La Botella al Mar

Cosme Beccar Varela LBM #134 11/4/2001 Holanda acaba de aprobar una ley llamada "Prueba de terminación de la vida y ayuda al suicidio". Esta ley permite a los médicos matar a los enfermos que padezcan "sufrimientos insoportables", no tengan ninguna esperanza de vida y deseen efectivamente morir. El paciente podrá manifestar su voluntad de que lo maten antes de encontrarse en la situación descripta arriba. En el momento de internarse en un hospital, por ejemplo, en previsión de que entrando en un estado de inconsciencia, por demencia, por caer en coma u otra causa, no pueda expresar su voluntad en adelante. Los menores de edad, a partir de los 16 años podrán optar por ser muertos, aún contra la voluntad de sus padres. Los niños de 12 a 15 años, necesitarán el consentimiento de sus padres. Una multitud de holandeses se dió cita frente al Parlamento para protestar por lo que en esos momentos estaba aprobando el Senado. Bien por esos valientes. La Cámara baja

Cosme Beccar Varela LBM #88 5/2/2001 Contrastando con el horrible crimen legal cometido por los padres, los médicos, los jueces, los abogados, los funcionarios y la prensa involucrados, en poderosa coalición contra un niño indefenso, al que abortaron y después abandonaron para que muriera, al no brindarle los cuidados que su estado de prematuro exigía (ver "La botella al mar" Nro. 77 , del 19/1/2001), contrastando con ese horror, digo, refulge como una estrella el amor heroico de dos madres que dieron sus vidas para salvar a sus bebitos de 7 y 8 meses.      El hecho ocurrió en la lejana India y las heroínas son las jóvenes madres de Sweta Kumar (7 meses) y Murtza Ali (8 meses). Sus nombres no fueron registrados en la noticia. Pertenecen a la inmensa falange de los héroes anónimos.      Como es sabido, hubo en ese país un enorme terremoto, el mayor en 50 años (7,9 de la escala Richter). Pueblos enteros se derrumbaron y los socorristas trataron afanosamente de encontrar sobrevi

Cosme Beccar Varela LBM #77 19/1/2001 El crimen legal se ha consumado. Se cometió el aborto del hijo de Silvia X en la Maternidad Sardá. Siniestra paradoja: en el hospital de las madres, una mujer que no quiso ser madre, exigió el aborto de su hijo que sería seguido de su muerte asegurada.      El pobrecito no quería abandonar el claustro materno, como si intuyera que iba a la muerte y no a la vida, no por su enfermedad irresponsablemente diagnosticada a distancia, sino por la decisión de sus propios padres y de los médicos.      Según la noticia, "después de la internación, el lunes (15/1) a la noche, de las largas horas de inducción del parto, de algunas contracciones, después del fracaso de la inducción - que la especialista Liliana Voto había previsto en una charla con Clarín publicada ayer-, Silvia fué trasladada a una sala de cuidados intermedios..." ("Clarín", 18/1/2001)      Es decir, las drogas suministradas a la madre para inducir el nacimiento, no consigu

Cosme Beccar Varela LBM #73 12/1/2001 El jueves 11 de Enero ppdo. fuí a la Corte Suprema para presentar un escrito intentando amparar al pobrecito hijo de Silvia X cuya madre quería abortarlo, o sea, hacerlo nacer anticipadamente por medios artificiales sin intención de salvarle la vida sino, por el contrario, de apresurar el momento en que el niño estaría expuesto a morir ya que, supuestamente, padece un defecto en el desarrollo de su cerebro que lo haría inviable.      Como expliqué en la "Botella"71, este diagnóstico ha sido hecho por medios de máquinas, sin auscultar personalmente al niño. ¿Y si los médicos se equivocaron? Sobre esto diré algo más adelante en este artículo, a raíz de una noticia que confirma espantosamente mis temores.      Subí al 4to. piso del Palacio de Justicia y fuí en busca de los funcionarios a quienes imaginaba que estarían asistiendo a los ministros en acuerdo para resolver sobre la muerte o la vida del niñito.      No había nadie. Al advertir lu

Cosme Beccar Varela LBM #71 11/1/2001 Súbitamente, por la voluntad soberana de los medios de difusión coaligados con ciertos funcionarios de este gobierno, se ha lanzado una campaña contra la vida de un niño por nacer, inocente e indefenso, el hijo de Silvia X.      Ayer, nadie sabía nada de la existencia de la señora Silvia X. (que vive en Ingeniero Budge y fabrica carteras), ni de su embarazo. Hoy, todo el país se ha despertado con la noticia, publicada en todos los diarios -y seguramente en TV y radios- de que ella está angustiada porque le han anunciado que el hijo que espera tiene insuficientemente desarrollado su cerebro y que puede nacer muerto o morir poco después, porque es inviable.      Este es el diagnóstico efectuado mediante la observación del niño por aparatos. Todavía está en el vientre de su madre de modo que no han podido examinarlo personalmente. Pero eso basta: por aparatos y a distancia han dictaminado que el niño morirá y que no tiene salvación, luego... hay que m